User talk:Atamari/Archive/2019
 | This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page. |
Quality Image Promotion
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Wuppertal Bahnhof Dornap-Hahnenfurth 0012.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
Atamari (talk) 21:59, 1 January 2019 (UTC)
Wiki Loves Earth 2017
Hallo Atamari,
bald startet wieder Wiki Loves Earth Deutschland, unser Fotowettbewerb rund um das Themengebiet Naturschutz. Wir würden uns freuen, wenn Du wieder mitmachst.
Bilder können vom 1. bis 31. Mai 2017 eingereicht werden.
WLE Deutschland kooperiert dieses Jahr mit der Deutschen UNESCO-Kommission (DUK). Die bestplatzierten Bilder von Biosphärenreservaten, Weltnaturerbe und UNESCO-Geoparks sollen auf http://www.unesco.de präsentiert werden.
Die allgemeinen Wünsche der Organisatoren haben sich nicht geändert: Schutzgebiet oder -objekt angeben, Originalauflösung, keine Signaturen oder ähnliches im Bild.
Die Suche nach geeigneten Motiven erleichtern unter anderem neue Listen aller deutschen Naturwaldreservate oder Listen der Naturdenkmale in Baden-Württemberg, im Saarland, Hessen und Brandenburg. Stöbere einfach mal bei Wikipedia, z. B. auf der Karte.
Eine Vorjury wird die Vorauswahl der Bilder übernehmen. Hier kannst Du Dich ebenfalls gerne beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, das Passwort kommt per E-Mail.
Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,
--Blech (talk) April 2017 Atamari (talk) 21:59, 1 January 2019 (UTC)
Wiki Loves Earth 2018
Hallo Atamari,
vom 1. bis 31. Mai 2018 können beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth Deutschland wieder Landschafts- und Naturfotos eingereicht werden. Sie sollen in Schutzgebieten aufgenommen worden sein. Wir würden uns freuen, wenn Du auch dieses Jahr mitmachst.
Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen, als Einstiegsseite kann diese Karte dienen.
Als ehemaliger Teilnehmer kannst Du bis Ende April bei der Wahl der Jury abstimmen.
Da viele tausend Bilder zu bewerten sind, wird die sogenannte Vorjury ab Anfang Mai eine Vorauswahl der eingereichten Bilder übernehmen. Deine Beteiligung daran ist ausdrücklich erwünscht. Bei Interesse trage Dich bitte unter WLE-Vorjury ein, das Passwort kommt dann per E-Mail.
Wir wünschen viel Freude beim Fotografieren,
--Blech (talk) April 2018 Atamari (talk) 21:59, 1 January 2019 (UTC)
Neujahr
Prosit Neujahr! --Im Fokus (talk) 21:51, 1 January 2019 (UTC)
- @Im Fokus: Danke, frohes neues Jahr. Atamari (talk) 21:58, 1 January 2019 (UTC)
- Danke - und danke auch für Deine älteren Wuppertaler Fotos. Schon in den Jahren 2008 - 2010 bist Du ja ganz schön herumgesaust im Tal. Ohne Dich gäb's wahrscheinlich keinen Vorher-nachher-Vergleich bezüglich der restaurierten Brunnen oder auch z.B des Zustands am HP Dorp der NBT. Gruß --Im Fokus (talk) 19:09, 6 January 2019 (UTC)
Bilder aus Wuppertal nah Datum
Moin Atamari
ich habe mir mal die Mühe gemacht, alle Wuppertaler Bilder vom 6.4.2019 in eine Kategorie zu packen. Im Prinzip geht das mit date = {{taken on|2019-04-06 16:46|location=Wuppertal}} oder manuell mit [[Category:Wuppertal photographs taken on 2019-04-06]] dann scheiden die Kategorien 2019 photographs of Wuppertal und Photographs taken on 2019-04-06 beim Einzelbild aus. Eine schöne Vorlage für die daraus entstandene Kategorie Wuppertal photographs taken on 2019-04-06 ist mir da noch nicht eingefallen, daher noch ohne navigations-Box. Viele Grüße anro (talk) 14:57, 8 April 2019 (UTC)
- Fotos nach Jahr zu kategorisieren halte ich für sinnvoll, aber Fotos nach Gemeinde und Tag finde ich nicht sinnvoll. Was ist der Nutzen, was ist der Vorteil? (Auch gibt es hier keine Zusammenfassung von allen Bilder, die im April in Wuppertal entstanden sind) Können wir nicht auf Gemeinde-Ebene auf das Jahr zurück kehren?
- Wenn es dir Spaß macht, dann mache das mit den Bilder aus Gambia
[[Category:2019 photographs of Gambia]], das finde ich sehr sinnvoll. Atamari (talk) 21:39, 8 April 2019 (UTC)
|
Female diplomats of Gambia has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you! |
–MJL ‐Talk‐☖ 18:45, 8 April 2019 (UTC)
|
|
Male diplomats of Gambia has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you! |
–MJL ‐Talk‐☖ 18:45, 8 April 2019 (UTC)
Wiki Loves Earth 2019
Hallo Atamari,
vom 1. bis 31. Mai 2019 kannst Du wieder beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth Deutschland (WLE 2019) teilnehmen. Gesucht sind selbst aufgenommene Landschafts- und Naturfotos aus Schutzgebieten in Deutschland.
Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg kann diese Übersichtsseite dienen.
WLE 2019 kann nur durchgeführt werden, wenn weitere Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen unser Team verstärken. Es geht unter anderem um die Organisation in der Wikipedia und das Sortieren der Bilder auf Commons. Über Art und Umfang der Beteiligung entscheidest Du selbst.
Wie in den Vorjahren übernimmt eine Vorjury ab Anfang Mai die Vorauswahl der Bilder. Auch daran kannst Du Dich gern beteiligen. Bei Interesse trage Dich bitte unter WLE-Vorjury ein, das Passwort kommt per E-Mail.
Besonders engagierte Freiwillige werden für die Jury benötigt. Wenn Du vom 12. bis 14. Juli in Fulda die besten Bilder küren willst, melde Dich auf der Jury-Seite.
Wir wünschen viel Freude beim Fotografieren,
--GPSLeo (talk) (im Auftrag des Organisationsteams) 17:00, 17 April 2019 (UTC)
Zufälle
- Hallo Atamari, ist es reiner Zufall, dass Du am vergangenen Donnerstag in Unterbarmen fotografiert hast oder könnten Dich meine Aufnahmen aus dem Quartier Friedrich-Engels-Allee, speziell Hünefeldstraße 14 und 14a inspiriert haben? Ich will mir aber so etwas nicht anmaßen, sondern halte es für Zufall, dass wir, wie ich anlässlich des Hochladens heute Nacht festgestellt habe, im Abstand von nur einem Tag dasselbe Objekt fotografiert haben. Du hast es allerdings auch schon vor zwei Jahren fotografiert: Category:Kiosk Hünefeldstraße (Wuppertal).
- Ebenfalls purer Zufall, den ich erst im Nachhinein bemerkt habe, ist, dass ich fast auf die Stunde genau 10 Jahre nach Frank Vincentz manche Häuser in der Friedrich-Engels-Allee abgelichtet habe, z.B. Category:Friedrich-Engels-Allee 212/214 (Wuppertal). Sachen gibt's!
- --Im Fokus (talk) 02:33, 1 May 2019 (UTC)
- Zufälle ... am Donnerstag wollte ich primär Category:Gronaustraße 29, 31 (Wuppertal) (Hotel Also auf der Hardt) fotografieren. Atamari (talk) 11:18, 1 May 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Wuppertal Düsseldorfer Straße 2019 082.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Wuppertal Düsseldorfer Straße 2019 050.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Wuppertal Düsseldorfer Straße 2019 047.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Wuppertal Beyeröhde 2019 081.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Wuppertal Beyeröhde 2019 082.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:31, 7 May 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Wuppertal Alte Freiheit 2018 028.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:27, 9 May 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Wuppertal Friedrich-Ebert-Straße 2018 063.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:24, 12 May 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Wuppertal Elisenhöhe 2018 054.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:23, 14 May 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Wuppertal Rastplatz Sternenberg 0008.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:26, 15 May 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Wuppertal Wittener Straße 2016 003.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:27, 17 May 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Wuppertal Kaiserwagen 2018 187.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Wuppertal Kaiserwagen 2018 203.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:25, 18 May 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Wuppertal Döppersberg 2018 280.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:26, 19 May 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Wuppertal Gronaustraße 2019 005.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
|
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Wuppertal Gronaustraße 2019 037.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Wuppertal Völklinger Straße 2019 021.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:32, 25 May 2019 (UTC)
Teal
Hello! Concerning this edit, it seems to be something halfway between blue and green — and indeed I planned to create a new Category:Two shades of teal to match those other two. -- Tuválkin ✉ ✇ 18:46, 5 July 2019 (UTC)
Zugehörigkeit zur Kategorie "Werth 67/69 (Wuppertal)"
Entschuldige, aber da endet für mich jegliche Logik: auf diesem Bild sieht man einige Menschen an kleinen Tischen sitzen. Sie sitzen auf dem Geschwister-Scholl-Platz, wo das Eiscafe vermutlich einige Quadratmeter von der Stadt gepachtet hat. Von der Eisdiele selbst ist auf diesem Bild aber gar nichts zu sehen! Das sichtbare Areal gehört dem Cafe nicht, die Möblierung besteht aus Allerweltsmaterial, es ergibt sich keinerlei Bezug zum Eiscafe. Die Zuordnung zum Geschwister-Scholl-Platz ist daher völlig ausreichend! Wenn Du auf die Verbindung des Bildes zum Eiscafe so extremen Wert legst (man sieht niemanden ein Eis essen), leg bitte eine Kategorie "Eiscafe Wundertüte" an und ordne diese dann der Kategorie "Wert 67/69" unter, das wäre ein sauberes Procedere. Deiner Argumentation nach dürfte man auch eine von der Sparkasse demnächst dann vielleicht im Wupperpark Ost gestiftete Sitzbank in die "Category:Stadtsparkasse Wuppertal (Islandufer)" einordnen!???
Gruß --Im Fokus (talk) 13:41, 1 July 2019 (UTC)
- Man sieht auch auf diesem File:Wuppertal, Werth 67-69, mittlere Dachgeschoss-Karyatide.jpg Bild nur ein kleinen Teil des Gebäudes.
- Die Kategoriesierung ist manchmal unscharf, man kategorisiert zu einem was man wirklich auf dem Bild sieht und manchmal kategorisiert man was - was nicht sichtbar ist (Kulturdenkmalstatus, Baujahr, Aufnahmezeitpunkt, der Aufnahmestandort ect.).
- Man sieht Außengastronomie, man sieht ein Teil des Cafes. Das Cafe gehört zu genau dieser Adresse. Was alles zum Thema Werth 67/69 (Wuppertal) kategorisiert ist hört nicht ander Mauer auf. Wenn der Betreiber eines Laden seine Geschäfte dort draußen macht - dann gehört das sehr wohl auch zum Thema Werth 67/69. Atamari (talk) 14:11, 1 July 2019 (UTC)
- Die Adresskategorien sind doch in erster Linie Gebäudekategorien. Insofern sind Gebäudeteile wie die Karyatide da genau richtig aufgehoben. Das Baujahr bleibt übrigens für immer, der Gebäudekor im Normalfall ebenso. Eiscafe oder Blumenladen aber sind in ein paar Jahren vielleicht wieder verschwunden. Du fragst zudem doch sicher: "Treffen wir uns morgen in der 'Wundertüte' zum Eisesssen?" und nicht: "Treffen wir uns morgen im Werth 69 zum Eisessen?". Das ist der logisch essentielle Unterschied: permanentes Kriterium vs. temporäres Kriterium.
- Was spricht dagegen, dies wie vorgeschlagen dadurch zu berücksichtigen, dass Du eine Kategorie "Eiscafe Wundertüte" (oder so ähnlich) kreierst, die dann selbstverständlich unter der Adresse Werth 67/69 abgelegt werden kann? Das wäre eine saubere Kategorisierung.
- Persönliche Anmerkung: ich verstehe nicht, wieso dieses Foto überhaupt einem Eiscafe zugeordnet werden muss, man sieht ja niemanden Eis essen, ist also wenig charakteristisch - aber sei's drum.
Gruß --Im Fokus (talk) 15:24, 1 July 2019 (UTC)
- Na, ja... Organisation und Bauwerk zu trennen ist manchmal hilfreich (siehe prominentes Beispiel Altes Rathaus Elberfeld/von-der-Heydt-Museum).
- Ein paar andere Themen:
- ich würde heute Category:Rathaus Wuppertal-Barmen (Seitenflügel rechts) und links eher als Category:Rathaus Wuppertal-Barmen (Seitenflügel Ost) und West anlegen (rechts/links steht in der Denkmalbeschreibung). Was meinst du verschieben? Nach Himmelsrichtung ist doch besser.
- der Flügel zum Heubruch (Neubau) soll abgerissen werden, dokumentiert ist der so gut wie gar nicht.
- Vorschlag, nachdem du die West- und Ostfassade von dem Category:Gesellschaftshaus Concordia aufgesplittest hatte - würde ich auch die Seite zum Werth genauso behandelt.
- Ein paar andere Themen:
Atamari (talk) 08:43, 2 July 2019 (UTC)
- Zu 1. Nach Himmelsrichtung ist besser, also verschieben.
- Zu 2. Ich hab's ja mit den alten Bauten bis 1935 etwa (mit wenigen Ausnahmen wie z.B. die "Schwimmoper"), insofern halte ich solche nüchternen Zweckbauten der 1960er und 1970er Jahre ohne Denkmalschutzstatus für nicht sonderlich dokumentierenswert. Auch Wohnhäuser aus dieser Zeit fotografieren wir ja eher selten. Aber wenn es sich ergibt, werde ich ein Foto machen.
- Zu 3. Meinst Du eine weitere Aufsplitterung nach Hausnummer? Die gibt es für Linden- und Concordienstraße ja nicht, für die Hauptfassade zum Werth würde es sich aber durchaus lohnen.
- --Im Fokus (talk) 13:37, 31 July 2019 (UTC)
- Zu 1) wird bei Zeiten dann mal umgesetzt. Ist sinnvoller, hier mal nicht die Benamung der Denkmalliste folgen.
- Zu 2) Ja, sicher - alte Bauten haben was. Ich würde aber alle öffentlichen Gebäude (Sportstätten, Schulen, usw.) mit in dem Kreis der dokumentationswürdigen Gebäude einstufen, also als "Beifang" immer mitnehmen. Eine Liste von Wuppertaler Schulen, könnte ich mir irgendwann in Zukunft auch mit kleinen Bildern vorstellen (als Beispiel).
- zu 3) Das hatte ich ja mittlerweile umgesetzt; Gesellschaftshaus Concordia hat drei attraktive Seiten an drei Straßen. Dieses Konzept wegen der Straßenadresse dies untergliedern war erst mal ziemlich neu, fand ich anfangs nicht so toll - entschloss mich am dies erstmal zu akzeptieren. Nun enthält die Kategorie die drei Seiten, Aufnahmen aus dem Inneren und Details. Eigentlich gehört dieses Detail zur Nordfassade (evtl. muss man die Kategorie verschieben). Atamari (talk) 14:00, 31 July 2019 (UTC)
Category:Mosaik Kasinostraße 12 (Wuppertal)
Gut, dass einer aufpasst. Wie es halt so geht: statt copy & paste hatte ich die Vorlage geändert und wollte das rückgängig machen, nachdem ich das Hochladen des neuen Mosaikfotos und der Sgraffito-Aufnahmen beendet hatte. Aber hab's natürlich prompt vergessen, scusi. --Im Fokus (talk) 12:49, 31 July 2019 (UTC)
File:Wuppertal, Sporthalle Schusterstr., Westwandbemalung rechts außen.jpg
Hallo Atamari, die Einordnung zu Dominik Hebestreit = BIRNE war natürlich falsch, weil ANGUS eben nicht Dominik Hebestreit ist sondern Norman Schlegel. Gruß, --Kasimix (talk) 12:17, 27 August 2019 (UTC)
- Habe ich auch so nicht behauptet, sondern der Ersteller (@Im Fokus: ) der Kategorie ([1]). Meine Wirken war jetzt gerade nur in der Richtung, das der Künstler oder die Künstler in der Kategorie des Kunstwerks spezifiziert werden sollen. Weitere Bilder die evtl. dazu kommen sind dann richtig kategorisiert. --Atamari (talk) 12:27, 27 August 2019 (UTC)
Wiki Loves Monuments 2019
Hallo Atamari,
bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2019 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!
Es sind viele spannende Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.
Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art. Sollte noch Technik fehlen, die aber in Zukunft unbedingt benötigt wird, dann freut sich Wikimedia Deutschland über dein Feedback zum Technikpool.
Außerdem laden wir Dich ein, ab Mitte September 2019 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2019 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.
Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.
Viel Spaß und Erfolg bei größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 14:27, 28 August 2019 (UTC)
Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi Atamari/Archive/2019,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia Commons and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 01:12, 10 September 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi Atamari/Archive/2019,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 15:23, 20 September 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi Atamari/Archive/2019,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 20:01, 3 October 2019 (UTC)
Important message for file movers
A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.
Possible acceptable uses of this ability:
- To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
- To perform file name swaps.
- When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)
Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.
The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:35, 7 November 2019 (UTC)