User talk:Atamari/Archive/2010

Please help replace this outdated license

Hello!

Thank you for donating images to the Wikimedia Commons. You have uploaded some images in the past with the license {{PD}}. While this was a license acceptable in the early days of Wikimedia, since January 2006, this license has been deprecated and since October 2008 no new uploads with this license was allowed.

The license on older images should be replaced with a better and more specific license/permissions and you can help by checking the images and adding {{PD-self}} if you are the author or one of the other templates that you can see in the template on the image page.

Thank you for your help. If you need help feel free to ask at Commons talk:Licensing or contact User:Zscout370.

The images we would like you to check are:

• File:Vohwinkeler-Flohmarkt.jpg
• File:Cheikh Anta Diop.gif
• File:Porto by night.jpg
• File:Egyptian mongoose.jpg
• File:Forktaileddrongo641.jpg
• File:Mosquee de touba.jpg
• File:Peter Dienel.png
• File:Leribe Craft Center.jpg
• File:Istanbul-Abendstimmung-am-Goldenen-Horn.jpg
• File:Goree1.jpg

BotMultichillT 20:13, 8 January 2010 (UTC)

Districts of ...

Hast Du gesehen, was User:AnRo0002 z.B. für Düsseldorf und Essen installiert hat? Category:Category navigational templates for Germany
Mir gefällt's! Ware das nicht auch etwas Wuppertal? -- Ies (talk) 16:53, 20 January 2010 (UTC)

Na ja, eine Navi wie in der Wikipedia. Aber liegt nicht der Hauptaugenmerk auf die Bilder? ;-)

...Auf die Bauwerke nach Funktion? Navigieren kann man (hier) ganz gut über die Kategorien. Ich finde es erstrebenswert wenn jede Kategorie (gemeint Objektkategorie) einem Bezirk zugewiesen ist und ein Interwiki-Link gesetzt ist. Hast du gesehen (gestern halb fertig gestellt)? die Listen der Baudenkmale (auf der Seite der Wikipedia) habe ich überarbeitet, nun sind alle Einträge sortiert nach Bezirke vorhanden. --Atamari (talk) 19:35, 20 January 2010 (UTC)

File:Ipomoea stolonifera 0002.jpg

I have moved this image and it's "sisters" to the name Ipomoea imperati, as I. stolonifera only is a synonym of that species. According to a Ipomoea-expert this species is very variable as you might see in the leaf shape of other images here. Ref. Wikispecies. Ulf Eliasson (talk) 15:52, 1 February 2010 (UTC)

File tagging File:Barbara_Denzel.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Barbara_Denzel.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

 

-Nard the Bard 21:50, 5 March 2010 (UTC)

Original uploader was Ssagis at de.wikipedia. You can see the ORTS-permission, see: [1] ... --Atamari (talk) 22:01, 5 March 2010 (UTC)

Actually I can't. I can't see deleted content, sorry :) All I see is a file on Commons with no ticket number in the template where there should be one. If you have this information feel free to fill it in and remove the no permission template :P -Nard the Bard 22:18, 5 March 2010 (UTC)

Bild File:Haan Grube 7 0054.jpg

Hallo Atamari/Archive/2010,

ich habe das Bild File:Haan Grube 7 0054.jpg von Trifolium dubium zu Trifolium campestre geschoben, da die Fahne die typische Form von Trifolium campestre hat und nicht gefaltet (gekielt) ist. Näheres vgl. z. B. http://www.blumeninschwaben.de/Zweikeimblaettrige/Schmetterlingsbluetler/klee.htm unter Punkt 3.2. Die Zahl der Blüten ist leider ein etwas wachsweiches Merkmal, wie man auch bei der zitierten Seite bemerkt. Die recht geringe Zahl der Blütenköpfe, ihre helle Färbung und die deutlich gestielten mittleren Teilblättchen passen m. E. gut zu Trifolium campestre. -- Robert Flogaus-Faust (talk) 20:35, 4 May 2010 (UTC)

Danke, die Bestimmung erfolgte jedoch von User:Aroche. Evtl. handelt sich bei File:Haan Grube 7 0064.jpg und File:Haan Grube 7 0065.jpg auch um Trifolium campestre? --Atamari (talk) 20:43, 4 May 2010 (UTC)

Die Bilder File:Haan Grube 7 0064.jpg und File:Haan Grube 7 0065.jpg zeigen in der Tat ebenfalls hauptsächlich Trifolium campestre. Allerding scheinen auch ein paar Pflanzen von Trifolium dubium dabei zu sein. Mit freundlichen Grüßen -- Robert Flogaus-Faust (talk) 19:38, 5 May 2010 (UTC)

Ficus lutea

Please could you check the picture - Ficus lutea 0005.jpg - as this is not Ficus lutea but another species. Ficus lutea does not grow fruit on the stem, but on the ends of the branches. I am not sure which species is in the picture.41.123.165.70 06:30, 24 April 2010 (UTC)

Tony Cragg - Barmenia

Weißt Du vielleicht, wie die beiden Skulpturen von Tony Cragg, inzwischen stehen sie im Wasser, vor den neuen Barmenia-Gebäuden heißen? Ich finde keinen Namen dazu. -- Ies (talk) 18:16, 21 July 2010 (UTC)

Hmmm. Gab' es nicht einen kleinen Bericht in der Wuppertaler Rundschau oder Westdeutsche Zeitung. Ich glaub' ich hab' was gefunden: WZ - aber der Name im Artikel ist nicht eindeutig, könnte auch auf ein anderes Werk sich beziehen. --Atamari (talk) 19:12, 21 July 2010 (UTC)

In diesem Artikel heißt es immer nur "Skulptur", ein Name wird nicht genannt. Die abgebildete Caldera ist ein völlig anderes Werk. Mir scheint, dass der Autor des Artikels weder den Namen noch ein Bild davon hatte, wovon er schrieb. Ich suche mal weiter. Übrigens, weiter hinten im Barmeniagelände, fast auf Höhe des Kindergartens (?), befindet sich noch eine andere Skulptur: Ein großer, rechteckiger, in 6 Teile aufgeteilter Stein mit "Schießscharten", leider aber ohne jeglichen Hinweis auf Name oder Künstler. Kennst Du den? -- Ies (talk) 20:02, 21 July 2010 (UTC)

Nein nicht bekannt. Aber... es gab mal auf dem Barmenia-Gelände die "Geltscherkugel" von Hermann Ueberholz aus Acryl - sie soll nun in der Schalterhalle in der Stadtsparkasse am Wichlinghauser Markt sein. Als Ersatz wurde ein Lichtobjekt (Hohlkugel) 1983 aufgestellt, sie stammt ebenfalls von Hermann Ueberholz und ist rund 1,2 m groß und steht auf einem fünf Mehet hohen Stahlrohr. Ich hab' sie bei einer Suche nicht gefunden. --Atamari (talk) 20:56, 21 July 2010 (UTC)

File:KarlDeutsch Werk 2.jpg

File:KarlDeutsch Werk 2.jpg: Hi Atamari, I had just added the category buildings in Wuppertal some hours ago. Could you please tell me the reason why this image should not be in this category? Cheers --Saibo (Δ) 13:27, 19 August 2010 (UTC)

Sieh' mal hier ich habe das ganze Unternehmen in eine Untergruppe von Category:Buildings in Wuppertal verschoben. Das Problem was bleibt, ist eine Unterscheidung zwischen Category:Factories in Wuppertal und Category:Companies based in Wuppertal. --Atamari (talk) 19:30, 19 August 2010 (UTC)

Stammtisch Ruhrgebiet

Das ist ja so leer hier, da traut man sich ja gar nicht.
Nach dem doch ganz lustigen Stammtisch in Solingen wollte ich mir mal den im Ruhrgebiet ansehen. Kommst du auch? -- Ies (talk) 17:00, 24 October 2010 (UTC)

An 6. November... das weis ich noch nicht genau. --Atamari (talk) 17:44, 24 October 2010 (UTC)